Sven Marcelić; Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska; Sociologija/Kroatistika, 3. godina
Sažetak
Polemike oko hrvatskog pravopisa nisu utemeljene na nekom fundamentalnome znanstvenome sporu. Njihov intenzitet ukazuje na širi proces koji se odvijao unutar hrvatskoga jezika, a koji je povezan s novim drutvenopolitičkim okolnostima. Jezik kao institucija i simbol identifikacije nužno je podložan promjeni, a posebno je osjetljiv na društvene utjecaje. Hrvatski jezik svojim razvojem to posebno dobro pokazuje, jer je politički utjecaj na njegov pravopis kroz povijest evidentan, a današnje stanje je samo posljedica dugog procesa. Hrvatska pravopisna tradicija je nekonzistentna i konzekventno tome radovi autora koji se na nju pozivaju kao na načelo trpe od nedosljednosti.
Ključne riječi: institucija jezika, jezik, pravopis, pravopisna tradicija, ”rashrvaćenje jezika”
Cjeloviti tekst (.PDF)Sven Marcelić; Faculty of humanitites and social science, University of Zagreb; Sociology/Croatistics, 3rd year
Summary
Controversies concerning Croatian orthography are not based on any fundamental scientific debate. Its intensities show broader process which took place inside the Croatian language, and which is connected with the new social and political circumstances. Language as an institution and the symbol of identification is subject to change, and is especially sensitive to social influences. The Croatian language shows that very well because the political influences on its orthography are evident throughout the history, and the present condition is just a consequence of a language process. Croatian orthographical tradition is inconsistent and this inconsistency can be seen in the works of author that refer to it as the rule.
Key words: institution of language, orthography, orthographical tradition, “decroatization” of language
Full text available only in Croatian.